最新消息，美國最高法院裁定Booking.com可以成為Booking.com的商標。

Booking.com是全世界最大的網上住宿預訂公司，隸屬于納斯達克上市公司Priceline Group集團，無論是booking.com的官網還是其APP都吸引了無數來自世界各地的休閑旅游和商務差旅用戶。

此前Booking.com提出商標要求時遭到了美國專利商標局的拒絕，后者認為這屬于通用商標，在通用術語booking后添加.com無法傳達任何可識別來源的含義。

對此最高法院表示：該前提是錯誤的，因為一次只能有一個實體占用一個特定的Internet域名，因此“ booking.com”一詞可以向消費者傳達其與特定網站的關聯。“ Booking.com”是否通用，取決于該術語作為一個整體，是否能向消費者表示其是在線酒店預訂服務的類別。顯然，booking.com網站在消費者眼中還是有一定影響力。因此，該公司可以將通用字詞+ .com(或其他頂級域名)注冊為商標，但是該商標不會授予公司二級域名的通用保護。

不過為了防止PTO識別出反競爭影響，法院表示將確保“ Booking.com”的商標注冊將不會使其持有人壟斷“ booking”這一通用詞。實際上，Booking.com也明確表示不會追究諸如ebooking.com之類的公司或其他使用booking名稱公司的責任。該商標僅用作自身保護，例如禁止某人在網站上為其旅館命名為booking.com。

從域名角度來看，booking.com無疑是一枚精品單詞米，booking可直譯為“預訂”，不僅是通用詞還契合了其品牌含義。此外，該域名的百度與搜狗的PR值均為7，這意味著它的權重很高。目前該官網主頁提供住宿、機票、租車、景點、機場出租車等眾多服務。

不過美中不足的是，booking.com對品牌域名的保護并不在意，經聚查網查詢發現，域名booking.com.cn已被其他終端收購，目前尚未被建站。

這樣看來，booking.com對商標的重視程度明顯高于域名，但是反過來想想，域名不也是“另類”的商標嗎，它們都要具有宣傳推廣的作用，如果被盜用還是會有品牌受損、用戶流失的風險。長此以往，是不利于企業長遠發展的。不知后續booking.com是否會收購品牌相關域名。