近日，就南山必勝客與貴州老干媽事件，各方發(fā)表不同看法。

支付寶：愿天下沒有假章。

百度：我不是，我沒有，別瞎說，否認(rèn)三連。

隨后字節(jié)跳動(dòng)也不甘落后，副總裁親自下場，吐槽騰訊“基礎(chǔ)事實(shí)都沒調(diào)查清楚，就可以直接啟用公檢法手段，竟然還成功凍結(jié)了對(duì)方1600萬元!說明這家公司已經(jīng)形成了用公檢法打擊一切不利于它的日常思維，而且簡化到連調(diào)查都懶的去調(diào)查了?！?/p>

騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍立刻反嘲：知識(shí)儲(chǔ)備不足，記性還不好，這可咋整，隨后附上一張曬出了此前字節(jié)跳動(dòng)申請(qǐng)凍結(jié)另一家公司財(cái)產(chǎn)的裁定書。

其實(shí)字節(jié)跳動(dòng)副總裁的行為還是有欠考慮的。就法律角度來看，鵝廠的行為并無多大過失。

首先騰訊認(rèn)為老干媽違約了，并不知道自己被騙，向人民法院起訴也是合情合理，畢竟法院本身就是解決糾紛的地方。其次，凍結(jié)1600萬是財(cái)產(chǎn)保全，民事訴訟中經(jīng)常會(huì)用到的，符合條件提出申請(qǐng)就可以。

可能李亮也自知理虧，現(xiàn)在是找不到那條吐槽文了。不過字節(jié)跳動(dòng)也算是蹭上了這波熱度，現(xiàn)在想想百度就很好了，就是不知道這次詐騙網(wǎng)站的新聞熱點(diǎn)是不是其自導(dǎo)自演的。

話再說回來，雖然鵝廠被群嘲了，但是自目前為止，損失并不大，以退為進(jìn)的自我嘲諷營銷戰(zhàn)術(shù)取得效果也很顯著。此外，本案的疑點(diǎn)也很多，這三個(gè)騙子能騙過騰訊，肯定也是有點(diǎn)東西的，結(jié)果詐騙后也沒跑路，于情于理說不過去啊。

再來看老干媽，人騰訊這么大的公司，幫你大力宣傳了半年產(chǎn)品，你說毫不知情，責(zé)任全撇給騙子，也是大有貓膩吧。此外，私刻公章這種大事，直等到網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的時(shí)候，才選擇報(bào)警也是耐人尋味。

總而言之，這場狂歡背后也是各大巨頭的互相博弈，并且大家是否意識(shí)到本案尚行蓋棺定論，后面是否再次出現(xiàn)反轉(zhuǎn)也未可知，所以大家還是理性吃瓜吧。

最后，頭條副總裁和騰訊公關(guān)經(jīng)理的這波“對(duì)線”，你站誰呢?